在离婚纠纷中，一方患有精神疾病并申请司法鉴定，法院如何处理？本文以（2017）皖15民终93号案例为切入点，解析民事行为能力认定的法律要点与诉讼策略，帮助当事人厘清程序规则，维护自身合法权益。
一、案件事实回顾
上诉人慈某与被上诉人胡某1系夫妻，婚后因家庭琐事多次发生冲突。胡某1三次起诉离婚，前两次均被判决不准离婚，后双方分居两年以上。2014年，慈某被诊断为精神障碍，并曾进行过民事行为能力鉴定，结论为“在离婚纠纷中有民事行为能力”。原审判决准予离婚后，慈某以“原审程序错误，未准许对其精神状况和民事行为能力进行鉴定”为由提起上诉。
二、核心争议焦点
本案二审归纳的争议焦点为：原审判决准许离婚是否适当，原审程序是否违法。其中，最关键的问题在于——慈某是否因精神障碍丧失民事行为能力，进而影响离婚诉讼的程序效力。
三、法院裁判要旨
二审法院认为：
“慈某有无民事行为能力，因2015年慈某做过民事行为能力鉴定，属于在离婚纠纷中有民事行为能力人，后慈某未提供证据证明其再次以××住院治疗，仅门诊检查并服药治疗，不能证明其丧失民事行为能力。同时，从慈某授权委托诉讼代理人的程序来看，其具有相应的民事行为能力。”
同时指出：
“原审中，慈某的委托诉讼代理人申请对慈某的精神状况及民事行为能力鉴定，原审法院未予回复不当，但尚不构成程序违法。”
最终判决：驳回上诉，维持原判。
四、实务方法与步骤
对于离婚纠纷中涉及精神障碍方，如何申请民事行为能力鉴定并影响诉讼？建议按以下步骤操作：
1. 及时申请鉴定并保留书面凭证
若一方主张患有精神障碍并影响诉讼能力，应在举证期限内向法院提交书面鉴定申请，并附上诊断证明、病历等初步证据。同时，务必保留法院签收申请的回执或邮寄凭证，防止出现“未予回复”的被动局面。
2. 提供“影响民事行为能力”的充分证据
单纯的门诊检查或服药记录不足以证明丧失民事行为能力。法院更关注是否有住院治疗、专门司法鉴定结论等权威依据。若已有鉴定报告，应申请重新鉴定并说明理由（如原鉴定程序违法、结论明显不当等）。
3. 审查诉讼程序中的“行为表征”
法院会综合判断当事人在诉讼中的表现，包括是否能够清晰表达诉求、能否授权委托代理人等。如本案中，慈某能有效委托代理人，该行为本身即成为认定其具有民事行为能力的佐证。
4. 围绕离婚法定条件举证
即使精神障碍方具有民事行为能力，离婚判决仍需以“夫妻感情确已破裂”为前提。本案中，胡某1多次起诉、双方分居两年以上、家庭暴力报警记录等，均成为法院认定感情破裂的关键证据。
五、延展与提示
对于精神障碍者的离婚案件，除民事行为能力问题外，还需关注子女抚养、经济扶助等后续事项。本案中，婚生子由胡某1抚养且抚养费自行负担，法院考虑到“慈某性格暂时有障碍”，暂时未要求其承担抚养费。但若病情康复或经济状况变化，后续仍可另行主张变更抚养或追索抚养费。
若您或亲友正在经历类似纠纷，建议：
- 尽早收集家暴、分居、多次起诉等关键证据；
- 对疑似精神障碍的配偶，及时申请法定鉴定程序；
- 必要时咨询专业婚姻家事律师，避免程序权利落空。
法律不是冰冷的条文，而是平衡权益的艺术。在家庭关系的裂痕中，理性主张权利，才是对彼此最大的负责。
作者：汪永俊，安徽冠楚律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2017）皖15民终93号