开篇点题
离婚纠纷中，一方患有精神障碍时，其民事行为能力的认定往往成为案件审理的关键。本文结合（2017）皖15民终93号判决书，深度解析法院如何审查精神障碍一方的诉讼行为能力，以及当事人可以采取哪些具体步骤维护自身权益，为同类案件提供实务参考。
案件事实回顾
上诉人慈某与被上诉人胡某1系夫妻，婚后因家庭琐事多次发生争执，胡某1先后三次起诉离婚。慈某主张其患有精神分裂症，原审中其代理人曾申请对慈某的精神状况和民事行为能力进行鉴定，但原审法院未予准许，故以程序违法为由上诉。
二审法院查明，2015年1月23日，慈某曾委托安徽高诚司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为：“成人人格和行为障碍，在本案与妻子的离婚纠纷中有民事行为能力。”同时，二审审理期间，双方对原审证据的质证意见同原审，二审查明事实与原审一致。
争议焦点：原审程序是否违法，慈某有无民事行为能力
本案核心争议在于：慈某的民事行为能力是否受限，进而影响其参与诉讼的合法性。慈某方坚持其无民事行为能力，而胡某1方则认为慈某具有相应行为能力。
法院判决原文引用
二审法院在判决书中明确认定：
“因2015年慈某做过民事行为能力鉴定，属于在离婚纠纷中有民事行为能力人，后慈某未提供证据证明其再次以××住院治疗，仅门诊检查并服药治疗，不能证明其丧失民事行为能力。同时，从慈某授权委托诉讼代理人的程序来看，其具有相应的民事行为能力。原审中，慈某的委托诉讼代理人申请对慈某的精神状况及民事行为能力鉴定，原审法院未予回复不当，但尚不构成程序违法。”
由此可见，法院对民事行为能力的认定，采取了“证据+程序”双重审查标准：既看既往鉴定结论，又看当前是否提供充分证据证明丧失行为能力，同时结合当事人委托代理人的行为判断其意思表达能力。
实务方法与具体步骤
对于涉及精神障碍一方的离婚纠纷，无论是主张对方无行为能力，还是应对对方此类主张，均可参考以下步骤：
第一步：固定既有司法鉴定结论
若当事人此前做过相关司法鉴定，一定要妥善保管原件。本案中，慈某2015年的鉴定结论成为二审维持原判的重要依据。即使鉴定时间较早，只要后续没有相反证据，法院通常会尊重既有结论。
第二步：收集当前治疗及行为能力证据
若主张对方丧失民事行为能力，不能仅凭门诊记录或自我陈述。需提供：
- 精神专科医院出具的诊断证明（明确注明“无民事行为能力”或“限制民事行为能力”）；
- 住院病历、持续服药记录；
- 必要时重新申请司法鉴定。
第三步：依法提出鉴定申请并及时行使诉讼权利
在诉讼中，如果一方申请鉴定，法院未予回应，应在庭审笔录中明确提出异议，并申请复议或向上级法院反映。本案中，原审法院“未予回复”虽不构成程序违法，但属于不当行为。当事人在二审中还可继续提出，但需提供新的证据支持。
第四步：关注委托代理人的授权真实性
法院在审查民事行为能力时，会观察当事人能否正常委托代理人、签署授权委托书。若授权程序完整，法律上通常推定其具有诉讼行为能力。因此，代理人在接受委托时，应确保委托人神志清晰、表达自愿，并对授权过程留痕。
判决结果与启示
二审法院最终认定：原审判决准予离婚并无不当，驳回上诉，维持原判。此案警示我们：
- 精神障碍不等于当然无民事行为能力，关键看其对离婚纠纷的主观认知与意思表达能力；
- 申请鉴定需及时、规范，并伴有充分的证据支撑；
- 法院对程序瑕疵虽不会轻易撤销判决，但再审理中应尽量完善程序，避免留下争议点。
结语与行动建议
离婚纠纷涉及人身关系、财产分割、子女抚养，一旦一方存在精神障碍，情况更为复杂。建议当事人：
- 收集并保管所有医疗记录、鉴定报告、报警回执等关键证据；
- 及时咨询专业律师，评估对方行为能力状况及其对案件影响；
- 如需申请司法鉴定，务必在举证期限内提交书面申请并附相关病历资料。
如您正面临类似纠纷，欢迎联系我们，获取针对性法律意见。
作者：汪永俊，安徽冠楚律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2017）皖15民终93号