在离婚纠纷中，当一方患有精神疾病时，法院如何判断夫妻感情是否确已破裂？这不仅关系到婚姻存续与否，更涉及患病一方的治疗保障与生存权益。本文通过一份真实判决书，深入剖析此类案件的核心争议焦点，为您提供清晰的法律认知与应对路径。
一、争议焦点：患病期间起诉离婚，是否属于“感情确已破裂”？
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决离婚的法定标准是“感情确已破裂”。但当被告患有精神疾病、正处于治疗期时，原告以“被告婚前隐瞒病史、久治不愈”为由起诉离婚，法院是否应当支持？本案中，安徽省霍邱县人民法院给出了明确态度：
“本院认为，夫妻之间有互相帮助、互相抚养的义务，被告在生育子女后发作精神病，原告应当给予被告关心和照顾以及必要的治疗，而不应放弃所应承担的相互抚养义务。目前被告正处于精神疾病发作和治疗期间，原告此时要求离婚不利于被告的治疗，且原告未能证明夫妻感情确已破裂，故本院认为应判决不离婚为宜。”
这段判决书原文揭示了法官的核心逻辑：患病配偶的治疗利益与夫妻扶助义务，优先于原告单方主张的“感情破裂”。原告虽然提交了残疾人证、报警记录、前次判决书等证据，但法院认为这些不足以证明感情确已破裂，尤其在被告正发病治疗期间，离婚请求不被支持。
二、具体方法与步骤：面对此类案件，当事人应如何举证与应对？
第一步：原告方——如何证明“感情确已破裂”？
- 收集分居满两年的证据：若因感情不和长期分居，需提供租房合同、居委会证明、邻居证言等。
- 证明对方存在法定过错：如重婚、同居、家暴、遗弃、赌博吸毒等，需报警记录、伤情鉴定、判决书等。
- 论证患病与感情破裂的因果关系：需提供精神科诊断证明、治疗记录，证明疾病已导致双方无法共同生活，且无和好可能。
- 注意时间节点：本案原告第一次起诉被驳回后，第二次起诉距离第一次判决仅隔约8个月，法院认为时间过短，且被告病情未稳定，故未认定感情破裂。建议间隔一年以上，并在此期间持续分居或证明矛盾加剧。
第二步：被告方——如何抗辩并争取权益？
- 提供患病时间与病因证据：如本案被告提交六安市第二人民医院精神科说明、出院记录，证明“确系产后患上精神病”，推翻“婚前隐瞒”的说法。
- 证明原告未尽扶助义务：提交医疗费结算单、父亲患病证明，说明原告拒绝治疗且冷漠对待，反而凸显原告的过错。
- 强调治疗需要与生存依赖：指出离婚会加重病情，且被告无独立生活能力，需要配偶的经济与情感支持。
第三步：法院审理中的关键考量因素
- 患病时间：是婚前隐瞒还是婚后发生？本案法院查明“产后发作”，故不构成骗婚。
- 治疗状况：是否处于急性发作期？是否稳定？本案被告“病情稍有好转，但不能受刺激”，属于治疗期。
- 子女抚养与家庭稳定：婚生女现由祖母带领，原告自愿承担抚养费，但不影响对夫妻感情的判断。
- 互扶义务：婚姻法规定夫妻有互相抚养义务，患病一方需要照顾时，另一方不得遗弃。
第四步：判决结果与法律后果
本案法院判决：不准离婚，驳回原告其他诉讼请求。这意味着：
- 原、被告婚姻关系继续存续；
- 原告仍需承担对被告的扶养义务，包括治疗费用；
- 若原告再次起诉，需在六个月后（有新情况、新理由除外）才能重新立案，且需提供更充分的感情破裂证据。
三、延展与引导：法律并非冷酷，而是平衡保护
本案折射出离婚纠纷中的一种特殊困境：当婚姻一方患病，另一方追求“自由”时，法律并非简单割裂关系。法院通过“不准离婚”为患病方争取了治疗时间，也提醒所有婚姻当事人：婚姻不仅是情感结合，更是一份责任承诺。
如果您正面临类似困扰：
- 作为患病一方，请务必保存所有病历、缴费单据，必要时申请法律援助；
- 作为起诉方，建议先咨询专业律师，评估证据是否达到“感情确已破裂”标准，避免草率起诉导致驳回；
- 若法院判决不准离婚，可在六个月后再次起诉，届时若能证明感情持续恶化，获判离婚的几率会显著提高。
婚姻不易，患病更需扶持。法律以“时间换空间”，给双方一个修复或妥善安置的缓冲期。理性对待，依法维权，才能让每一步选择都掷地有声。
作者：汪永俊，安徽冠楚律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2015）霍民一初字第01848号