在离婚纠纷中，事实婚姻的认定以及夫妻感情是否确已破裂，往往是案件的核心争议焦点。本文以一份真实判决书为样本，深入解析法院在二次起诉离婚案件中的裁判思路，为您提供可借鉴的实务经验。
一、案件基本事实与裁判要旨
本案原告王某与被告郭某甲于1984年农历10月经人介绍相识恋爱，后按农村习俗举行结婚仪式，但一直未办理结婚登记。双方育有三名子女，均已成年。2013年因经济问题发生争执后分居，原告于2014年起诉离婚被驳回，2015年再次起诉。法院最终判决准予离婚，并对财产进行了分割。
裁判要旨：原被告未办理结婚登记，但以夫妻名义共同生活多年，构成事实婚姻；经第一次起诉被判不准离婚后，双方仍未能和好，分居持续，夫妻感情确已破裂，第二次起诉离婚予以准许。
二、争议焦点一：事实婚姻的认定标准
核心难点：未领证，能否按离婚纠纷处理？
法院在判决书中明确认定：“原被告举行婚礼结婚时未有办理结婚登记，后双方也一直未有补办，原被告系事实婚姻关系。”
实务认定标准（三步走）：
- 时间要件：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
- 形式要件：双方以夫妻名义共同生活，举行结婚仪式或对外以夫妻身份相称。
- 补办要件：该期限之后未补办结婚登记的，按同居关系处理；本案中双方于1984年结婚，符合时间要件，且共同生活生育子女，故认定事实婚姻成立。
操作建议：
- 若属于1994年以前开始同居的，应收集村委会证明、亲友证言、子女出生记录、共同财产凭证等，证明以夫妻名义长期生活。
- 若无法证明事实婚姻，则只能按同居关系处理，不适用离婚程序，而应提起“同居关系析产纠纷”。
三、争议焦点二：夫妻感情确已破裂的认定方法与步骤
本案关键：第一次起诉被驳回，第二次起诉为何获准？
法院认定：“原告于2014年12月起诉要求与被告离婚，经本院审理考虑原被告的夫妻关系尚能够和好及其家庭稳定，原告的离婚诉讼请求未有被本院准许。但此后原被告未能相互谅解和好，现在原被告的夫妻感情确已破裂。”
认定“感情破裂”的具体方法：
- 审查分居事实：本案原告2013年因进货资金问题与被告发生争执后“自此分居”，到2015年二次起诉已持续两年半左右。法院结合分居时间、分居期间无往来，判断感情裂痕难以修复。
- 考量第一次判决后的行为：第一次判决不准离婚后，被告“没有采取任何挽回双方夫妻感情的措施，一直与原告没有任何联系”。这一行为成为第二次判决离婚的重要佐证。
- 听取原告陈述与证据：原告多次陈述被告不承担家庭责任、对孩子不管不顾、经济不透明等，虽被告未到庭，但法院综合全案证据予以认定。
实务步骤清单：
- 第一步：收集分居证据，如租房合同、居住证、居委会证明、微信聊天记录等，证明分居时间及互不往来。
- 第二步：保存第一次离婚判决书，证明已提起过离婚诉讼且被驳回。
- 第三步：记录第一次判决后双方无法和好的事实，如联系记录缺失、调解无效等。
- 第四步：整理感情恶化的具体事件证据（争吵记录、经济纠纷凭证、家暴报警回执等）。
四、争议焦点三：财产分割的处理原则
法院判决：“除原告经营的烟酒小买卖部由原告继续经营外，其他财产归被告所有。”同时查明双方婚后在老家建造有二层楼房六间，该房产归被告所有。
处理原则：
- 尊重当事人意愿：原告明确表示放弃除烟酒小买卖部外的其他财产所有权，法院照准。
- 照顾弱势方与实际经营：烟酒买卖部由原告长期经营，判归原告有利于维持其生计。
- 财产范围明确：法院查明共同财产包括房产、店面经营权益等，未涉及复杂债务，处理清晰。
五、结语与延展
事实婚姻与登记婚姻在离婚程序上并不完全等同，但法律对婚姻双方权益的保护并无本质差异。本案折射出很多农村地区的事实婚姻现状：未领证、多子女、长期分居、二次起诉。对于当事人而言，如果第一次起诉未获准许，不要灰心，只要持续分居且无和好可能，第二次起诉离婚的获准概率极大。
行动建议：
- 若您正面临类似离婚纠纷，请务必妥善保管第一次起诉判决书、分居证明及财产凭证。
- 事实婚姻中的一方在无结婚证的情况下，应及时咨询专业律师，明确自身权利义务，避免因程序不当而维权受阻。
- 若涉及子女抚养、房产分割、债务承担等复杂问题，建议委托专业婚姻家事律师介入，以争取最大合法权益。
作者：汪永俊，安徽冠楚律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2015）舒民一初字第01582号