在离婚纠纷中，感情是否确已破裂，是法院判决是否准予离婚的核心标准。面对那些未办理结婚登记却共同生活数十年的“事实婚姻”，当事人如何证明感情破裂？法院又依据何种证据作出判断？本文结合一份真实判决书，为您剖析离婚诉讼中“感情破裂”的举证思路与裁判逻辑，帮助您理性评估离婚诉求的可行性。
一、案件背景：事实婚姻中的离婚之争
本案原告江某某与被告邬某某于1990年农历11月按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记，婚后育有两女。原告以“性格差异较大，经常为生活琐事争吵，感情已彻底破裂”为由起诉离婚。而被告辩称“年轻时争吵过、打过，现在有争吵，很少打架”，坚决不同意离婚。
二、法院认定：争吵打架不等于感情彻底破裂
法院经审理查明后认为：
“江某某与邬某某于1990年农历11月按农村风俗举行结婚仪式，虽未办理结婚登记，但属事实夫妻关系，已成事实婚姻；原、被告在婚姻存续期间确有争吵、打架现象，但并未到感情彻底破裂的程度，因此原告要求离婚的诉请，本院不予支持。”
最终判决不准许离婚。
三、诉讼启示：如何有效证明“感情确已破裂”？
从本案可以看出，仅凭“经常争吵”“性格不合”等主观感受，难以达到法律要求的“感情确已破裂”标准。若您正面临类似困境，可参考以下方法和步骤：
第一步：梳理法定情形，对照自身实际。 根据《婚姻法》第三十二条，感情破裂的法定情形包括：重婚或与他人同居、实施家庭暴力、赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。本案中，原告仅提及争吵和打架，未提供家庭暴力或分居满两年等的充分证据，因此法院未予支持。
第二步：系统性收集证据，形成完整链条。 您需要提供：报警记录、伤情鉴定、证人证言证明家庭暴力；租房合同、通讯记录、证人证言证明长期分居；多次起诉离婚的判决书或调解书证明感情持续恶化；以及双方沟通记录中显示感情破裂的对话等。
第三步：区分“偶尔冲突”与“积重难返”。 法院在判断时，会综合考量婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能。若只是日常口角甚至偶发肢体冲突，但双方仍共同生活、经济混同，法院大概率认为存在和好余地。
第四步：重视庭审陈述，避免情绪化表达。 原告的诉称、被告的答辩都会直接影响法官心证。本案中被告强调“现在有争吵，很少打架”，侧面反映出双方仍有生活交集，法官因此认为感情尚未彻底破裂。
四、延展思考：事实婚姻的特别注意点
对于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，符合结婚实质要件的男女，法律承认其事实婚姻。但此后未登记而共同生活的，则需补办登记或按同居关系处理。若您的事实婚姻产生纠纷，建议先确认法律定性，再决定诉讼策略。
离婚诉讼关系重大，证据是决定成败的关键。如果您正面临类似难题，建议携带相关材料咨询专业律师，获取针对性评估和指导。
作者：汪永俊，安徽冠楚律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2015）霍民一初字第02139号